Conclusiones clave
- El Tribunal Constitucional de Portugal anuló 4 de las 7 disposiciones impugnadas de la reforma de la Ley de Nacionalidad el 15 de diciembre de 2025, impidiendo que la ley entrara en vigor
- El requisito propuesto de 10 años de residencia fue confirmado, pero disposiciones restrictivas clave se consideraron inconstitucionales por vulnerar los principios de proporcionalidad y seguridad jurídica
- El actual plazo de 5 años para obtener la ciudadanía sigue vigente para todos los solicitantes hasta que el Parlamento revise y vuelva a aprobar una versión constitucional
- Más de 700,000 solicitudes de nacionalidad pendientes continúan rigiéndose por las normas vigentes, lo que proporciona un alivio temporal a los inversores del Golden Visa y a los residentes de larga duración
- El Parlamento debe ahora revisar las disposiciones rechazadas mediante un nuevo procedimiento legislativo, lo que probablemente retrasará cualquier cambio, como mínimo, hasta mediados de 2026
La resolución del Tribunal Constitucional
El Tribunal Constitucional de Portugal dictó una resolución decisiva el 15 de diciembre de 2025, declarando inconstitucionales cuatro disposiciones clave de la Ley de Nacionalidad revisada. La decisión siguió a una solicitud de control preventivo de constitucionalidad presentada por el Partido Socialista (PS) en noviembre de 2025, utilizando un mecanismo constitucional disponible cuando al menos 46 de los 230 diputados de Portugal solicitan el examen de modificaciones de leyes orgánicas.
El presidente del Tribunal Constitucional, José João Abrantes, dictó la resolución, y los magistrados alcanzaron la unanimidad respecto de tres de las cuatro disposiciones. La decisión del tribunal impide que entre en vigor todo el paquete de reformas, pese a que el Parlamento lo aprobó el 28 de octubre de 2025, con 157 votos frente a 64 votos en contra.
Desglose de la decisión del tribunal
Disposiciones examinadas
Qué sigue siendo válido (regla de 5 años)
El marco actual de 5 años continúa vigente. También sigue en vigor la norma de abril de 2024 que permite computar la residencia desde la fecha de presentación de la solicitud.
Qué se confirmó (amenaza futura)
El requisito de 10 años no fue anulado; el Parlamento podría aplicarlo a futuros solicitantes una vez se corrijan las demás disposiciones.
Qué disposiciones fueron anuladas
1. Prohibición automática por condena penal
Habría denegado automáticamente la ciudadanía a cualquier persona condenada por un delito castigado con 2 o más años de prisión.
Decisión del tribunal: La consideró una «restricción desproporcionada» del derecho fundamental a la ciudadanía.
2. Redacción vaga sobre «fraude manifiesto»
Habría impedido la consolidación de la nacionalidad en casos no definidos de «fraude manifiesto».
Decisión del tribunal: No especificaba qué constituye fraude, vulnerando los requisitos de claridad jurídica.
3. «Rechazo de la comunidad» sin definir
Habría permitido la revocación de la nacionalidad por conductas vagas de «rechazo de la comunidad nacional».
Decisión del tribunal: Su vaguedad era inconstitucional y podía dar lugar a una aplicación arbitraria.
4. Aplicación retroactiva
Habría evaluado las solicitudes pendientes conforme a los nuevos requisitos, en lugar de las normas vigentes en el momento de su presentación.
Decisión del tribunal: Vulneraba los principios de seguridad jurídica y de protección de las expectativas legítimas.
5. Pérdida de nacionalidad como pena penal (Código Penal)
Una resolución independiente anuló por unanimidad la disposición que establecía la pérdida de la nacionalidad como pena accesoria para delitos graves, al considerar que vulneraba los principios de proporcionalidad e igualdad.
Por qué eran inconstitucionales
Principio de proporcionalidad
Las restricciones a la ciudadanía iban mucho más allá de lo constitucionalmente admisible. La denegación automática por condenas penales y la pérdida de la nacionalidad como sanción eran desproporcionadas.
Expectativas legítimas
El Estado debe respetar las expectativas de quienes se basaron en la legislación vigente. Modificar las normas para solicitudes pendientes «cambió las reglas a mitad de camino» para quienes confiaron en el sistema.
Seguridad jurídica y claridad
Términos como «fraude manifiesto» y «rechazo de la comunidad nacional» no cumplían los estándares constitucionales: eran demasiado imprecisos y dejaban margen para interpretaciones arbitrarias.
Situación jurídica actual
La regla de 5 años sigue en vigor
A fecha de diciembre de 20, 2025, la Ley de Nacionalidad portuguesa se mantiene sin cambios respecto de su situación anterior a octubre de 2025. El marco actual continúa rigiendo todas las solicitudes de ciudadanía:
Cronología de los acontecimientos
Norma favorable: la residencia se computa desde la solicitud
El Parlamento aprueba la reforma (votación 157-64)
El Partido Socialista presenta un recurso de control de constitucionalidad
El Tribunal Constitucional anula las disposiciones 4/7
El Parlamento entra en receso navideño
Se prevé que el Parlamento reanude sus sesiones
Posible fecha más temprana para la ley revisada (estimación)
Impacto en las solicitudes pendientes
Inversores del Golden Visa
Más de 20,000 inversores esperan citas de AIMA que se prolongan hasta 2026. La resolución garantiza que sus solicitudes se evaluarán conforme a la favorable regla de 5 años.
Residentes de larga duración
Los extranjeros con permisos de trabajo, reagrupación familiar u otras autorizaciones continúan por la vía de 5 años, con plena protección de sus expectativas legítimas.
Qué ocurre a continuación
Revisar y volver a presentar
El Parlamento modifica las disposiciones inconstitucionales y presenta una ley revisada. Es la vía más probable y requiere un nuevo procedimiento legislativo completo.
Anulación por mayoría de dos tercios
El Parlamento podría aprobar la legislación con 154+ votos pese a las objeciones. Sería algo sin precedentes y desencadenaría controversia política.
Abandonar la reforma
Mantener permanentemente el actual marco de 5 años. Es la opción menos probable, dada la amplia coalición que respaldó la reforma.
Calendario realista
Es poco probable que una Ley de Nacionalidad revisada entre en vigor antes de mediados o finales de 2026. El receso parlamentario, las disrupciones derivadas de las elecciones presidenciales, los procedimientos legislativos exigidos y la posibilidad de una revisión constitucional adicional prolongan el calendario.
Comparación del marco jurídico
| Aspecto | Ley actual | Propuesta (bloqueada) |
|---|---|---|
| Requisito de residencia | 5 años | 10 años |
| Cómputo desde | Fecha de solicitud | Expedición del permiso |
| Impedimento por antecedentes penales | Caso por caso | Automático (2+ años) |
| Solicitudes pendientes | Protegido | Se aplican las nuevas normas |
| Plazo del GV | 5-9 años | 12-14 años |
| Estado | ✓ En vigor | ✗ Bloqueado |
Qué deben hacer ahora los inversores
Solicite bajo las normas vigentes
Si cumple el requisito de 5 años, presente inmediatamente su solicitud de nacionalidad. Las solicitudes presentadas ahora están protegidas por la sentencia del Tribunal Constitucional.
Documente su cronología
Mantenga registros detallados de todas las fechas de solicitud, la correspondencia con AIMA y las renovaciones de permisos. Una documentación exhaustiva es esencial para futuras controversias.
Supervise la tramitación de AIMA
Manténgase proactivo con las citas y renovaciones. Los retrasos en la tramitación se prolongan hasta 2026; mantener su situación legal protege su calendario hacia la ciudadanía.
Busque asesoramiento jurídico
Consulte a un abogado portugués especializado en inmigración para su situación concreta, especialmente si se aproxima al umbral de 5 años o tiene solicitudes pendientes.
Preguntas frecuentes
¿Puedo seguir solicitando la ciudadanía portuguesa conforme a la norma de 5 años?
Sí. El requisito actual de residencia de 5 años sigue plenamente vigente. La sentencia del Tribunal Constitucional bloqueó los cambios propuestos, lo que significa que todos los criterios de elegibilidad vigentes antes de octubre de 2025 siguen regulando las solicitudes de ciudadanía.
¿Cuál es el estatus jurídico de las solicitudes presentadas antes de la sentencia?
Todas las solicitudes presentadas antes de diciembre de 15, 2025 continúan bajo el marco vigente de 5 años. El Tribunal dictaminó que modificar los requisitos para solicitudes pendientes vulnera los principios constitucionales de seguridad jurídica y protección de las expectativas legítimas.
¿Cuánto tiempo pasará hasta que el Parlamento apruebe una Ley de Nacionalidad revisada?
Es improbable que una ley revisada entre en vigor antes de mediados o finales de 2026. El Parlamento debe redactar las modificaciones, realizar la revisión en comisión, celebrar debates y obtener una nueva votación de aprobación. El receso navideño y las elecciones presidenciales provocarán retrasos adicionales.
¿Afecta esta sentencia de forma diferente a los titulares de Golden Visa?
La sentencia se aplica por igual a todos los solicitantes de nacionalidad. Sin embargo, los inversores Golden Visa afrontan retos específicos debido a los retrasos de AIMA, con más de 20,000 inversores a la espera de citas que se prolongan hasta 2026. La sentencia garantiza que su tiempo compute conforme a las normas vigentes.
¿Llegará finalmente a entrar en vigor el requisito de 10 años?
Posiblemente, pero no para los residentes actuales ni para los solicitantes con expedientes pendientes. El Tribunal confirmó el derecho del Parlamento a implementar 10 años para futuros solicitantes, pero cualquier ley revisada debe incluir disposiciones transitorias que protejan a quienes estén sujetos al marco de 5 años.
Conclusión
La sentencia del Tribunal Constitucional de Portugal representa un momento decisivo para el marco de la Ley de Nacionalidad del país y proporciona una protección crucial a los inversores y residentes que han construido sus vidas y planes en torno a las vías existentes para obtener la ciudadanía. Al anular cuatro disposiciones fundamentales y confirmar otras, el Tribunal ha establecido límites constitucionales claros que darán forma a cualquier futuro intento de reforma.
El prolongado proceso parlamentario y la posibilidad de una revisión constitucional adicional implican que la actual ventana favorable puede permanecer abierta bien entrado 2026. Los inversores que actúen con prontitud para presentar solicitudes conforme al requisito de 5 años se beneficiarán de las protecciones constitucionales incluso si el Parlamento termina aprobando un marco revisado de 10 años.
Proteja su calendario para obtener la ciudadanía
Hable con nuestro equipo para entender cómo afecta la sentencia del Tribunal Constitucional a su situación concreta y a su calendario de inversión.