ARI und D2

Portugals Staatsangehörigkeitsgesetz für verfassungswidrig erklärt: Gerichtsentscheidung vom Dezember 2025 erläutert

Recherche zu Portus Capital
16 Min. Lesezeit
Veröffentlicht
Teilen:

Wesentliche Erkenntnisse

  • Das portugiesische Verfassungsgericht erklärte am 15. Dezember 2025 4 von 7 angefochtenen Bestimmungen der Reform des Staatsangehörigkeitsgesetzes für nichtig und verhinderte damit das Inkrafttreten des Gesetzes
  • Die vorgeschlagene 10-jährige Aufenthaltsvoraussetzung wurde bestätigt, jedoch wurden zentrale restriktive Bestimmungen wegen Verstoßes gegen die Grundsätze der Verhältnismäßigkeit und Rechtssicherheit für verfassungswidrig erklärt
  • Der derzeitige 5-jährige Zeitraum bis zur Staatsbürgerschaft bleibt für alle Antragsteller in Kraft, bis das Parlament eine verfassungskonforme Fassung überarbeitet und erneut verabschiedet
  • Über 700,000 anhängige Staatsangehörigkeitsanträge werden weiterhin nach den bestehenden Vorschriften bearbeitet, was Investoren im Rahmen des Aufenthaltsrechts durch Investition und langfristig Aufenthaltsberechtigten vorübergehend Entlastung verschafft
  • Das Parlament muss die verworfenen Bestimmungen nun in einem neuen Gesetzgebungsverfahren überarbeiten, sodass Änderungen voraussichtlich frühestens Mitte 2026 erfolgen werden

Das Urteil des Verfassungsgerichts

Das portugiesische Verfassungsgericht erließ am 15. Dezember 2025 ein wegweisendes Urteil und erklärte vier zentrale Bestimmungen des überarbeiteten Staatsangehörigkeitsgesetzes für verfassungswidrig. Der Entscheidung ging ein Antrag der Sozialistischen Partei (PS) auf präventive verfassungsrechtliche Überprüfung im November 2025 voraus, unter Nutzung eines verfassungsrechtlichen Mechanismus, der zur Verfügung steht, wenn mindestens 46 der 230 portugiesischen Abgeordneten eine Prüfung von Änderungen organischer Gesetze beantragen.

Der Präsident des Verfassungsgerichts, José João Abrantes, verkündete das Urteil; bei drei der vier Bestimmungen kamen die Richter zu einem einstimmigen Ergebnis. Die Entscheidung des Gerichts verhindert das Inkrafttreten des gesamten Reformpakets, obwohl das Parlament es am 28. Oktober 2025 mit 157 Stimmen gegenüber 64 Gegenstimmen verabschiedet hatte.

Aufschlüsselung der Gerichtsentscheidung

Überprüfte Bestimmungen

4 für nichtig erklärt
3 bestätigt

Was weiterhin gilt (5-Jahres-Regel)

Der aktuelle 5-Jahres-Rahmen gilt weiterhin. Auch die Regelung vom April 2024, wonach die Aufenthaltsdauer ab dem Datum der Antragstellung angerechnet wird, bleibt in Kraft.

Was bestätigt wurde (künftiges Risiko)

Die 10-jährige Voraussetzung wurde nicht für nichtig erklärt - das Parlament könnte sie für künftige Antragsteller einführen, sobald die übrigen Bestimmungen korrigiert sind.

Welche Bestimmungen für nichtig erklärt wurden

1. Automatischer Ausschluss bei strafrechtlicher Verurteilung

Hätte die Staatsbürgerschaft jeder Person automatisch verweigert, die wegen einer Straftat verurteilt wurde, die mit 2+ Jahren Freiheitsstrafe bedroht ist.

Entscheidung des Gerichts: Als „unverhältnismäßige Beschränkung“ des Grundrechts auf Staatsbürgerschaft eingestuft.

2. Unbestimmte Formulierung „offenkundiger Betrug“

Hätte die Verfestigung der Staatsangehörigkeit in nicht definierten Fällen „offenkundigen Betrugs“ verhindert.

Entscheidung des Gerichts: Legte nicht fest, was als Betrug gilt, und verstieß damit gegen die Anforderungen an die Rechtsklarheit.

3. Nicht definierte „Ablehnung der Gemeinschaft“

Hätte die Aberkennung der Staatsangehörigkeit wegen vage definierter Verhaltensweisen der „Ablehnung der nationalen Gemeinschaft“ ermöglicht.

Entscheidung des Gerichts: Verfassungswidrig unbestimmt; könnte zu willkürlicher Rechtsdurchsetzung führen.

4. Rückwirkende Anwendung

Hätte anhängige Anträge nach neuen Anforderungen statt nach den bei Einreichung geltenden Vorschriften beurteilt.

Entscheidung des Gerichts: Verstieß gegen die Grundsätze der Rechtssicherheit und des Vertrauensschutzes.

5. Verlust der Staatsangehörigkeit als strafrechtliche Sanktion (Strafgesetzbuch)

Eine gesonderte einstimmige Entscheidung erklärte die Bestimmung für nichtig, wonach der Verlust der Staatsangehörigkeit als Nebenstrafe für schwere Straftaten vorgesehen war - sie wurde als Verstoß gegen die Grundsätze der Verhältnismäßigkeit und Gleichheit bewertet.

Warum diese Regelungen verfassungswidrig waren

Grundsatz der Verhältnismäßigkeit

Die Einschränkungen der Staatsangehörigkeit gingen weit über das verfassungsrechtlich Zulässige hinaus. Der automatische Ausschluss bei strafrechtlichen Verurteilungen und der Verlust der Staatsangehörigkeit als Strafe waren unverhältnismäßig.

Vertrauensschutz

Der Staat muss die Erwartungen derjenigen respektieren, die auf bestehende Gesetze vertraut haben. Die Änderung der Regeln für anhängige Anträge „änderte die Regeln mitten im Verfahren“ für diejenigen, die dem System vertraut hatten.

Rechtssicherheit und Klarheit

Begriffe wie „offenkundiger Betrug“ und „Ablehnung der nationalen Gemeinschaft“ erfüllten die verfassungsrechtlichen Anforderungen nicht - sie waren zu unbestimmt und ließen Raum für willkürliche Auslegungen.

Aktueller Rechtsstatus

Die 5-Jahres-Regel bleibt in Kraft

Mit Stand Dezember 20, 2025 bleibt Portugals Staatsangehörigkeitsgesetz gegenüber seinem Stand vor Oktober 2025 unverändert. Der aktuelle Rechtsrahmen gilt weiterhin für alle Anträge auf Staatsbürgerschaft:

5 Jahre rechtmäßiger Aufenthalt erforderlich
Portugiesische Sprachkenntnisse (Niveau A2)
Keine schweren Vorstrafen
Bindung an die portugiesische Gemeinschaft
Die Aufenthaltszeit wird ab dem Antragsdatum angerechnet (Regelung vom April 2024)
700,000+ anhängige Anträge sind geschützt

Chronologie der Ereignisse

Apr. 2024

Günstige Regelung: Aufenthaltsdauer wird ab Antragstellung angerechnet

Okt. 28, 2025

Parlament billigt Reform (Abstimmung 157-64)

Nov. 13, 2025

Sozialistische Partei beantragt verfassungsrechtliche Überprüfung

Dez. 15, 2025

Verfassungsgericht erklärt Bestimmungen 4/7 für nichtig

Dez. 18, 2025

Parlament tritt in die Weihnachtspause ein

Jan. 2026

Parlament wird voraussichtlich seine Arbeit wieder aufnehmen

Mitte 2026

Überarbeitetes Gesetz frühestens möglich (Schätzung)

Auswirkungen auf anhängige Anträge

Golden-Visa-Investoren

Mehr als 20,000 Investoren warten auf AIMA Termine, die sich bis in 2026 erstrecken. Die Entscheidung stellt sicher, dass ihre Anträge nach der günstigen 5-Jahres-Regel beurteilt werden.

Langzeitaufenthaltsberechtigte

Ausländische Staatsangehörige mit Arbeitserlaubnis, im Familiennachzug oder mit anderen Aufenthaltsgenehmigungen bleiben auf dem 5-Jahres-Weg und genießen uneingeschränkten Vertrauensschutz.

Wie es weitergeht

Option 1

Überarbeiten und erneut einbringen

Das Parlament ändert die verfassungswidrigen Bestimmungen und bringt ein überarbeitetes Gesetz erneut ein. Dies ist der wahrscheinlichste Weg, erfordert jedoch ein vollständig neues Gesetzgebungsverfahren.

Am wahrscheinlichsten
Option 2

Überstimmung mit Zweidrittelmehrheit

Das Parlament könnte das Gesetz trotz der Einwände mit 154+ Stimmen bestätigen. Dies wäre beispiellos und würde politische Kontroversen auslösen.

Option 3

Reform aufgeben

Den aktuellen 5-Jahres-Rahmen dauerhaft beibehalten. Dies ist angesichts der breiten Koalition, die die Reform unterstützte, die unwahrscheinlichste Option.

Realistischer Zeitplan

Ein überarbeitetes Staatsangehörigkeitsgesetz wird voraussichtlich nicht vor Mitte bis Ende 2026in Kraft treten. Die Parlamentspause, Unterbrechungen durch die Präsidentschaftswahlen, erforderliche Gesetzgebungsverfahren und die Möglichkeit weiterer verfassungsrechtlicher Überprüfungen verlängern den Zeitplan zusätzlich.

Vergleich der Rechtsrahmen

AspektGeltendes RechtVorgeschlagen (blockiert)
Aufenthaltserfordernis5 Jahre10 Jahre
Anrechnung abAntragsdatumErteilung des Aufenthaltstitels
Ausschluss aufgrund von VorstrafenEinzelfallprüfungAutomatisch (2+ Jahre)
Anhängige AnträgeGeschütztNeue Regeln gelten
GV-Zeitrahmen5-9 Jahre12-14 Jahre
Status✓ In Kraft✗ Blockiert

Was Investoren jetzt tun sollten

1

Antrag nach den derzeitigen Regeln stellen

Wenn Sie die 5-Jahres-Voraussetzung erfüllen, reichen Sie Ihren Einbürgerungsantrag umgehend ein. Jetzt eingereichte Anträge sind durch das Urteil des Verfassungsgerichts geschützt.

2

Ihren Zeitplan dokumentieren

Führen Sie detaillierte Aufzeichnungen über sämtliche Antragsdaten, die AIMA-Korrespondenz und Verlängerungen Ihrer Aufenthaltsgenehmigung. Eine umfassende Dokumentation ist für künftige Streitigkeiten unerlässlich.

3

Bearbeitung durch AIMA verfolgen

Handeln Sie bei Terminen und Verlängerungen proaktiv. Bearbeitungsverzögerungen reichen bis in 2026 hinein - die Aufrechterhaltung Ihres rechtmäßigen Aufenthaltsstatus schützt Ihren Zeitplan für die Staatsbürgerschaft.

4

Rechtsberatung einholen

Konsultieren Sie für Ihre konkrete Situation einen auf portugiesisches Einwanderungsrecht spezialisierten Rechtsanwalt, insbesondere wenn Sie sich der 5-Jahres-Schwelle nähern oder bei Ihnen noch Anträge anhängig sind.

Häufig gestellte Fragen

Kann ich nach der 5-Jahres-Regel weiterhin die portugiesische Staatsbürgerschaft beantragen?

Ja. Die derzeitige 5-jährige Aufenthaltsvoraussetzung gilt weiterhin uneingeschränkt. Das Urteil des Verfassungsgerichts hat die vorgeschlagenen Änderungen blockiert, sodass für Einbürgerungsanträge weiterhin alle vor Oktober 2025 geltenden Zulassungskriterien maßgeblich sind.

Welchen rechtlichen Status haben vor dem Urteil eingereichte Anträge?

Alle vor Dezember 15, 2025 eingereichten Anträge werden weiterhin nach dem bestehenden 5-Jahres-Rahmen behandelt. Das Gericht entschied, dass die Änderung der Voraussetzungen für anhängige Anträge gegen die verfassungsrechtlichen Grundsätze der Rechtssicherheit und des Vertrauensschutzes verstößt.

Wie lange dauert es, bis das Parlament ein überarbeitetes Staatsangehörigkeitsgesetz verabschiedet?

Es ist unwahrscheinlich, dass ein überarbeitetes Gesetz vor Mitte bis Ende 2026 in Kraft tritt. Das Parlament muss Änderungen ausarbeiten, eine Ausschussprüfung durchführen, Debatten abhalten und eine erneute Abstimmung zur Genehmigung sicherstellen. Die Sitzungspause über die Feiertage und die Präsidentschaftswahl werden zusätzliche Verzögerungen verursachen.

Betrifft dieses Urteil Inhaber eines Golden Visa anders?

Das Urteil gilt gleichermaßen für alle Antragsteller auf die Staatsangehörigkeit. Allerdings stehen Golden-Visa-Investoren aufgrund von Verzögerungen bei AIMA vor besonderen Herausforderungen; 20,000+ Investoren warten auf Termine, die bis in 2026 reichen. Das Urteil stellt sicher, dass ihre Zeit nach den bestehenden Regeln angerechnet wird.

Wird die 10-Jahres-Voraussetzung letztlich in Kraft treten?

Möglicherweise, jedoch nicht für derzeitige Einwohner oder Antragsteller mit anhängigen Anträgen. Das Gericht bestätigte das Recht des Parlaments, für künftige Antragsteller 10 Jahre vorzusehen; jedes überarbeitete Gesetz muss jedoch Übergangsbestimmungen enthalten, die Personen im Rahmen der 5-Jahres-Regelung schützen.

Fazit

Das Urteil des portugiesischen Verfassungsgerichts stellt einen Wendepunkt für den Rahmen des Staatsangehörigkeitsgesetzes des Landes dar und bietet entscheidenden Schutz für Investoren und Einwohner, die ihr Leben und ihre Pläne auf bestehenden Wegen zur Staatsbürgerschaft aufgebaut haben. Indem das Gericht vier zentrale Bestimmungen für nichtig erklärte und andere aufrechterhielt, hat es klare verfassungsrechtliche Grenzen gesetzt, die künftige Reformversuche prägen werden.

Der langwierige parlamentarische Prozess und die Möglichkeit einer zusätzlichen verfassungsrechtlichen Prüfung bedeuten, dass das derzeit günstige Zeitfenster noch weit in 2026 hinein offen bleiben könnte. Investoren, die zeitnah Anträge nach der 5-Jahres-Voraussetzung einreichen, profitieren von verfassungsrechtlichem Schutz, selbst wenn das Parlament letztlich einen überarbeiteten 10-Jahres-Rahmen verabschiedet.

Ihren Zeitplan für die Staatsbürgerschaft schützen

Sprechen Sie mit unserem Team, um zu verstehen, wie sich das Urteil des Verfassungsgerichts auf Ihre konkrete Situation und Ihren Investitionszeitplan auswirkt.